«Фотография Сонечки есть в открытых источниках в Интернете. Любой может её скопировать»
Нин, в незапертом сарае у мальчика Пети есть велосипед. Любой может его взять и покататься. Но только НЕ БЕЗ СПРОСА.
Пойми, что ты взяла ЧУЖОЕ фото БЕЗ СПРОСА. Мало ли, что, где и у кого есть?
А по поводу того, что ссорятся только детсадовцы и влюблённые, я не согласен. Ссорятся ВСЕ. Вы это тут на пару целый месяц доказывали всем нам. Возможно, вы были в тот момент влюблёнными, я не знаю. Ну уж наверно не детсадовцами-то точно )))
Нет, я, например, отдаю себе отчёт в том, что иногда перегибаю палку. Но это всё из-за азарта, накатывающего во время разбора какой-нибудь очередной глупой рифмованной писанины, какого-нибудь очередного идиота…
Добавлю. Никто в эти разборки не будет даже вникать и тратить на это своё время. И правильно. Срушники варятся в своём соку, а Домик — в своём. Мы лазаем к ним, а они к нам. Только мы не скрываем того, что нам нужна информация о том, какой бред они в очередной раз нагородили, а они скрывают любые вылазки, строя из себя девственниц, не вылезающих из придорожного низкосортного борделя. Стесняются признать, что прочитали про себя среди антуража художественного вымысла много реальной правды )))
А ведь верно… Я ни разу не видел, чтобы срушные идиоты / идиотки обозначили хотя бы одну ссылку, ведущую на «Дом стихов». Причина ясна как день. Вы её уже озвучили.
Кстати, никто не поливает тут грязью АВТОРОВ «Стихиры». Здесь поливают грязью МУДАКОВ ИЗ ГОВНОШАЙКИ ЛИПЕЦА И ЕГО САМОГО, причём поливают совершенно заслуженно и по делу.
Вообще, кому придёт в голову стебаться над условным автором «Иваном Ивановичем Ивановым», каким бы он там графоманом и неумехой не был? Если он адекватный человек, пусть себе пишет потихоньку, как может. Да, можно такому автору указать на какие-то огрехи, что-то покритиковать при желании, но совершенно безо всякого стёба.
А вот всякое говно, типа Гусельниковой, Тимофеевой, Вшивой, и т.д. критиковать незачем. Говно не нуждается в критике. Говно нуждается в брезгливом к нему отношении и в объяснении окружающим, которые ещё не в курсе дела, почему именно это является говном.
А вот если говорить о том, ДЛЯ КОГО НАПИСАНО, то пишется всё это для своих же, для тех кто в теме. Поверьте, стороннему читателю и посетителю абсолютно до пизды кто хороший, а кто плохой — Уткин или Липец, Могилкин или Падлов, я или Боголюбов…
Я как раз-таки всё давно понял. Ты пытаешься защититься, хотя на тебя уже давно никто не нападает. Если вы не в состоянии помириться с Могилкиным, тогда используй вариант №3:
Существуй параллельно и никогда не перескайся с ним (что на данном сайте, что вне его). Не надо провоцировать, а потом бегать жаловаться )))
Фейковый клоун Федяшкин снова всех рассмешил )))
И я, и Юша Могилкин не раз приглашали его к себе в гости. Но он чевойта ни разу ни к кому не приехал. Наверное сильно занят был. Видимо, кто-то постоянно срывал его планы, выкидывая его каждый раз вместе с кроватью и ссаным матрасом в окно. Тут уж не до встреч…
)))))))
Нина, а я разве ТЕБЯ или КОГО-ТО другого просил мне помогать разглядывать некие линии? ))) Спасибо, но у меня тоже есть и Интернет, и Гугл с Яндексом…
Да и вообще, Нина, где твои принципы? Вы в своё время серьёзно рассорились с Могилкиным. Не будем сейчас вспоминать почему и из-за чего. Но после этого есть лишь три цивилизованных пути развития событий:
1) помириться в личной переписке
2) помириться публично
3) существовать параллельно и никогда не пересекаться (что на данном сайте, что вне его)
А ты, Нина… Нет, ты выбрала не четвёртый путь… Ты выбрала вообще нечто странное.
Ты вот попытайся спроецировать вашу виртуальную ссору на реальную жизненную ситуацию, подобную этой. Представь, что вчера люди наговорили друг другу гадостей, а сегодня один из них просит другого о какой-то услуге. С нихуя. Безо всяких рукопожатий, перемирий и белых флагов. Да не просто просит, а ещё с претензией: «Ты, это, давай там, сделай то-то и то-то. Я тебя весь день об этом прошу!»
Какова должна быть реакция у второго человека?
Да я бы на его месте, во-первых, просто охуел бы, а во-вторых, тут же бы выдумал маршрут с очень дальним пунктом назначения.
Подумай об этом, Нин. На досуге…
Зачётно.
Меня регулярно тошнит от всевозможных лживых потуг этих примитивных недоумков. Но несмотря на то, что они давным-давно уже опостылели и остопиздели, мы будем вытирать о них ноги! )))
Koss 1967: «Очаровательная Софи лишь эмоциональна!»
Я, конечно, не в курсе всех дел и не видел ничего кроме вот этого:
Но надеюсь, что все называют Софью Сладенько ОЧАРОВАТЕЛЬНОЙ вопреки данной «фотографии». Иначе, пожалуй, я не соглашусь с тем, что она очаровательна… )))
Koss, вот вы тут написали о Dfyze:
"… А мне очень некомфортно, что здесь сидит натуральный Пидарас и Предатель, который в любой момент ради установок Сионизма сдаст всех с потрохами."
Во-первых, пидарас может доставить дискомфорт/наслаждение только такому же пидарасу. Поэтому, где бы, гипотетически, тот или иной пидарас не сидел, нормальному русскому мужику это должно быть фиолетово и безразлично.
Во-вторых. Что вы так паникуете? Даже если вы твёрдо уверены в том, что Dfyz — Предатель (с большой буквы), то объясните мне, кого это ВСЕХ он может СДАТЬ С ПОТРОХАМИ?! И самое главное — КОМУ? По-моему вы заразились неким виртуальным шпионажем )))
Хотя, если вы ему в своё время раскрыли всю свою «подноготную», то тогда картина несколько меняется. Но в этом случае вы сами виноваты. Сейчас (и не сейчас тоже) никому нигде нельзя доверять. Тем более в Интернете.
Мне кажется, что эта Вшивая Макака ненавидит всех, кто хоть раз перешёл ей дорогу.
«Раньше я ненавидела своего единственного Ю.А. Могилкина...»
Нет, этого не может быть. А как же Сталин? )))
А полного триумфа удастся достигнуть, когда Вшивая САМА назовёт Липеца бездарным мудаком, а себя — криволапой макакой )))
Тут дело не в их тонкости, а в вашем излишнем доверии. Неужели вы не понимаете, что это ИНТЕРНЕТ? Какая вообще может быть дружба/любовь по ИНТЕРНЕТУ? Какое может быть доверие? Тут на брудершафт не выпьешь, руку не пожмёшь, морду не набьёшь… Даже на бабу тут можно только подрочить, а вот потрахаться с ней — ну никак…
«НЕСПЯЩАЯ» правильно будет писАться вот так: «NESPYASHCHAYA».
Нин, в незапертом сарае у мальчика Пети есть велосипед. Любой может его взять и покататься. Но только НЕ БЕЗ СПРОСА.
Пойми, что ты взяла ЧУЖОЕ фото БЕЗ СПРОСА. Мало ли, что, где и у кого есть?
А по поводу того, что ссорятся только детсадовцы и влюблённые, я не согласен. Ссорятся ВСЕ. Вы это тут на пару целый месяц доказывали всем нам. Возможно, вы были в тот момент влюблёнными, я не знаю. Ну уж наверно не детсадовцами-то точно )))
Пожалуй, соглашусь. Да, мы такие ))))
Кстати, никто не поливает тут грязью АВТОРОВ «Стихиры». Здесь поливают грязью МУДАКОВ ИЗ ГОВНОШАЙКИ ЛИПЕЦА И ЕГО САМОГО, причём поливают совершенно заслуженно и по делу.
Вообще, кому придёт в голову стебаться над условным автором «Иваном Ивановичем Ивановым», каким бы он там графоманом и неумехой не был? Если он адекватный человек, пусть себе пишет потихоньку, как может. Да, можно такому автору указать на какие-то огрехи, что-то покритиковать при желании, но совершенно безо всякого стёба.
А вот всякое говно, типа Гусельниковой, Тимофеевой, Вшивой, и т.д. критиковать незачем. Говно не нуждается в критике. Говно нуждается в брезгливом к нему отношении и в объяснении окружающим, которые ещё не в курсе дела, почему именно это является говном.
А вот если говорить о том, ДЛЯ КОГО НАПИСАНО, то пишется всё это для своих же, для тех кто в теме. Поверьте, стороннему читателю и посетителю абсолютно до пизды кто хороший, а кто плохой — Уткин или Липец, Могилкин или Падлов, я или Боголюбов…
Существуй параллельно и никогда не перескайся с ним (что на данном сайте, что вне его). Не надо провоцировать, а потом бегать жаловаться )))
И я, и Юша Могилкин не раз приглашали его к себе в гости. Но он чевойта ни разу ни к кому не приехал. Наверное сильно занят был. Видимо, кто-то постоянно срывал его планы, выкидывая его каждый раз вместе с кроватью и ссаным матрасом в окно. Тут уж не до встреч…
)))))))
Да и вообще, Нина, где твои принципы? Вы в своё время серьёзно рассорились с Могилкиным. Не будем сейчас вспоминать почему и из-за чего. Но после этого есть лишь три цивилизованных пути развития событий:
1) помириться в личной переписке
2) помириться публично
3) существовать параллельно и никогда не пересекаться (что на данном сайте, что вне его)
А ты, Нина… Нет, ты выбрала не четвёртый путь… Ты выбрала вообще нечто странное.
Ты вот попытайся спроецировать вашу виртуальную ссору на реальную жизненную ситуацию, подобную этой. Представь, что вчера люди наговорили друг другу гадостей, а сегодня один из них просит другого о какой-то услуге. С нихуя. Безо всяких рукопожатий, перемирий и белых флагов. Да не просто просит, а ещё с претензией: «Ты, это, давай там, сделай то-то и то-то. Я тебя весь день об этом прошу!»
Какова должна быть реакция у второго человека?
Да я бы на его месте, во-первых, просто охуел бы, а во-вторых, тут же бы выдумал маршрут с очень дальним пунктом назначения.
Подумай об этом, Нин. На досуге…
Меня регулярно тошнит от всевозможных лживых потуг этих примитивных недоумков. Но несмотря на то, что они давным-давно уже опостылели и остопиздели, мы будем вытирать о них ноги! )))
Я, конечно, не в курсе всех дел и не видел ничего кроме вот этого:
Но надеюсь, что все называют Софью Сладенько ОЧАРОВАТЕЛЬНОЙ вопреки данной «фотографии». Иначе, пожалуй, я не соглашусь с тем, что она очаровательна… )))
"… А мне очень некомфортно, что здесь сидит натуральный Пидарас и Предатель, который в любой момент ради установок Сионизма сдаст всех с потрохами."
Во-первых, пидарас может доставить дискомфорт/наслаждение только такому же пидарасу. Поэтому, где бы, гипотетически, тот или иной пидарас не сидел, нормальному русскому мужику это должно быть фиолетово и безразлично.
Во-вторых. Что вы так паникуете? Даже если вы твёрдо уверены в том, что Dfyz — Предатель (с большой буквы), то объясните мне, кого это ВСЕХ он может СДАТЬ С ПОТРОХАМИ?! И самое главное — КОМУ? По-моему вы заразились неким виртуальным шпионажем )))
Хотя, если вы ему в своё время раскрыли всю свою «подноготную», то тогда картина несколько меняется. Но в этом случае вы сами виноваты. Сейчас (и не сейчас тоже) никому нигде нельзя доверять. Тем более в Интернете.
«Раньше я ненавидела своего единственного Ю.А. Могилкина...»
Нет, этого не может быть. А как же Сталин? )))
А полного триумфа удастся достигнуть, когда Вшивая САМА назовёт Липеца бездарным мудаком, а себя — криволапой макакой )))